本次內容更新:FacialGuide編輯(2026年11月9日)。按公開原始資料整理,並非親身試做報告。
把註冊、列名與批准三個字分開
商品頁寫FDA字樣,唔代表整件彩妝嘅妝效、安全或低敏已由FDA作成品批准。現行FDA化妝品註冊與列名頁明確說明,這些程序不是批准計劃,獲分配號碼也不表示機構批准設施或產品。呢個係美國制度,唔能直接當香港產品資格。
搜尋結果有啲舊文章仍講VCRP自願登記,睇資料時要留意年代,再查現行MoCRA資料。登記號碼本身唔足以判定某品牌合規與否;先要求英文原文、文件名稱,同佢實際指向嘅設施或成品。
一個圖案,未必回答你想問嘅效果
假設廣告寫『FDA認證24小時持妝』,可以拆成兩件事查:FDA相關資料究竟係乜,持妝宣稱又有何成品測試條件。唔將行政資料當成妝效證據,也唔以一張證書相片代替查核來源。
| 賣家提供 | 可先問 | 不能直接證明 |
|---|---|---|
| 設施註冊號碼 | 指向哪個設施與市場? | 粉底持妝或個人低敏 |
| 產品列名資料 | 是否對應確實成品? | FDA已替產品背書 |
| 認證證書圖片 | 誰發出、原始來源與範圍? | 必定由FDA發出 |
| 測試摘要 | 測哪件及甚麼條件? | 所有宣稱都一併獲批 |
FDA現行頁也特別提醒證書問題
FDA在現行頁說明,不會發出用來證明化妝品設施註冊或產品列名合規嘅證書或相關驗證文件。商戶提供一張寫有FDA嘅紙,應核對發出者與實際內容,唔因文件有英文、印章或二維碼就當成官方背書。本文無替個別文件驗真。
一般化妝品與特定色素等制度也不宜混成一句『全部都有批准』或『全部完全不受規管』。你要了解係哪一項與哪個用途;如果對方未能清楚回答,可以先保留未知,唔為成交自行補出結論。法律或進口個案需要另查適用地區資料。
最終選購仍回到確實用途與自己需要
即使行政資料可核對,也要另外看完整標籤、指定部位、用法、保存與個人反應。產品有SPF、治療或其他特殊宣稱,更要按對應資料了解,唔由FDA四個字包辦。購物比較可以記錄查詢日期同原文,日後改版重新核對;平台文章亦唔應把賣家用字改寫成已核實認證。
將賣家原句同你核對到嘅結果分欄保存,避免之後只剩一個『已認證』標記。若資料不足,寫未確認,比替對方補一個肯定答案更準確。
買之前,先問廣告在替哪件事背書
你想買的可能只是粉底,廣告卻把設施登記、成分名稱、持妝時間及低敏放在同一張圖。先把最影響付款的那句圈出來:如果你在意的是遮瑕、是否容易卸掉或能否用於眼周,對方提供的文件就要回答同一件事,不能只回答工廠有沒有號碼。
實際可用這個問法:「請提供這句認證的英文原文、發出機構及可查原頁;文件是指工廠、這支完整產品,還是其中一種原料?我想知道的持妝/適用部位,有另外的成品資料嗎?」這是查詢範本,不是已收到某品牌回覆。
證書相片先核四處,不靠版面判真假
先看發出者名稱,再看文件對象的公司、地址或產品全名,接著看日期與適用範圍,最後才跟原始網站對照。只有正面大標題,下面細字裁走,便不足以了解範圍;同樣地,文件設計簡單也不能直接判為假。
二維碼打開後先核網站所屬機構,別只見到同一張圖片就當交叉驗證。也不要為查看所謂認證,向陌生網站交身分證、付款資料或安裝程式。原始資料無法取得時,保留為未能確認;沒有讀到資料不等於已證明商戶違法。
怎樣讀一個「有測試」的持妝說法
假設商品文案寫「二十四小時持妝」,先問測試的是哪個版本、哪些色號,用了多少產品、是否搭配妝前及定妝,結果由誰評估。「參與者覺得妝容仍可接受」與「儀器量到轉印較少」回答不同問題,摘要沒寫清楚就不能自行補成完全不脫妝。
這是閱讀測試的方法,不是本站做過持妝試驗。即使報告對得上成品,也應把結論留在原有條件內,不延伸成在香港濕熱天氣、運動後或所有膚質都一樣。若唯一能查的只是設施登記,便尚未回答妝效問題,毋須為那個號碼加價。
美國資料能解答的範圍,與香港購買分開
FDA法例頁說明,化妝品與藥物的分類和要求會因地區不同;例如防曬在美國涉及藥物制度,不能把一般彩妝的說法直接搬過去。色素等另有規管,也不能反過來寫成整支產品已獲效果認可;有特殊宣稱時應查對應類別。
對香港買家,仍要確認實際售賣版本、標籤、賣方及售後。美國資料不是香港進口或銷售的個案法律意見;需要處理具體產品資格時,應取得適用地區的資料。亦不把找不到某個登記號碼直接當成假貨判定,因為適用要求及豁免有背景。
付款前只留下能支持決定的資料
可以保存商品全名、廣告原句、相關文件範圍、查詢回覆與購買頁,而不是只在手機寫「已FDA認證」。日後同名產品換包裝或配方,這份記錄也讓你知道以前看的是哪個版本;截圖只作留存,查核仍回原始資料。
若兩款粉底中,一款只是多了模糊認證口號,另一款有清楚色號、用法及你能接受的售後,不需要替前者補理由。先按實際用途、可確認條件及預算取捨;行政文件不能代替試色,也不能排除個人反應,已用後不適應另處理。
美容院廣告另有儀器名稱時,也要另開一個問題:文件是否對應該儀器的確實型號、用途與地區?本頁說明的是化妝品註冊及列名,不能用來推斷醫療器械的批准程序,更不能因美容院展示某機器文件,就替同場售賣的面霜或整套療程加上相同背書。
常見問題
有FDA registration number,是否可當成成品安全保證?
不可以。現行FDA資料說明設施註冊與產品列名不代表批准,也不提供每個人使用無反應嘅保證。
資料寫舊VCRP,是否就證明是假貨?
不能直接推論。先分清資料年代、文件範圍與現行制度,再核對確實產品;本文唔替任何商品或文件驗真。
資料來源及適用範圍
各來源查閱情況見下列說明。
- FDA:化妝品設施註冊及產品列名
2026年11月9日重讀;已核對現行MoCRA頁面及2026年9月更新:註冊、列名不代表批准,FDA不發該類合規證書;不採用舊VCRP自願登記描述。
- FDA:化妝品與美國法例
2026年11月9日重讀;只解釋美國化妝品與藥物按用途區分的概念;不作香港產品法律分類或療效判斷。
本文由 FacialGuide 作者撰寫及整理,參考資料見文內連結。如有資料需要更新,歡迎透過資料更正通知我哋。