Fragrance-free同Unscented一樣？無香味字眼點睇

冇聞到香味，同冇香料係兩件事

Unscented通常係描述產品冇明顯香味；FDA提醒，有些這類產品仍會加入香料去遮蓋其他原料嘅氣味。即係話，用鼻聞可以知道自己鍾唔鍾意當刻味道，但唔能代替查看標籤。朋友話『完全冇味』，亦唔足以回答有冇你需避開嘅成分。

Fragrance-free比較接近品牌對冇香料嘅說明，但仍要連完整成分及確實版本一齊看。唔同市場商品、改版包裝及賣家翻譯可能增加混淆；中文寫無香、無添加香味或淡香，未必等於同一個英文原文，先保存原字眼。

唔同字眼，各自可以回答啲咩

以下係閱讀標示嘅方向，唔係跨市場通用法律定義，也不是一張零過敏產品清單。

有特定需要時，將問題問得具體啲

若你已由醫護確認需要避開某種香料成分，將完整名稱同產品資料交畀品牌查詢，會比只問『敏感肌用唔用得』清楚。FDA提到美國部分香料配方可以用fragrance等方式列出；因此，冇逐個看到自己認識嘅名稱，唔等於已排除所有相關成分。呢個係美國標籤背景，唔當成香港規則。

假設你比較兩款面霜，一款冇明顯氣味但寫unscented，另一款寫fragrance-free。你可以先查完整成分同品牌說明，唔使親自喺面上反覆試到有反應先分別它們。若品牌未能回覆你需要核對嘅項目，就保留資料缺口，而唔用『應該冇事』填補。

返工覺得香味唔自在，亦可以係使用偏好

有些人只係唔鍾意護膚品氣味同香水混埋，或者唔想辦公室用品香味明顯。呢個偏好值得考慮，但同醫護確認嘅香料過敏唔係同一件事。記錄自己係味道唔喜歡，定有痕、紅或其他不適，方便下一次選購時問對問題。

天然植物香氣亦唔會自動變成無風險。產品出現持續或明顯反應，應停止硬頂並向合資格醫護了解，唔靠聞氣味自行診斷原因。選到冇香味嘅用品，可以符合偏好；能否適合自己，仍然要看整體成品及實際情況。

購物前先分氣味偏好，定已知需要避開某項

只是不想返工時香味太重，可以先找氣味描述與是否有原廠小樣，不需要自行認定有香味便有害。若醫護已指出特定需要，則拿確實名稱向品牌核對，唔只問「無香就一定適合嗎」，因為問題已不只是喜不喜歡味道。

同樣，家人說用過舒服，只能提供其個人感受。即使兩人都不喜歡濃香，也未必有相同的皮膚情況；送禮時問對方想收哪款完整版本，比用自己的嗅覺替他挑一樽號稱零敏感的產品可靠。

同一中文譯名，可以先保存包裝原文

賣家把無香味、無添加香料及淡香全部寫成「無香」，可能令你比較錯方向。先拍正面宣稱、背面完整成分、版本與容量，再問品牌原文是甚麼；只存商品標題，日後未必能對返店方所寄那款。

如果外地頁與香港包裝不同，請品牌確認相應市場資料，唔任選一張最符合自己期望的表。成分更新、不同版本或翻譯差異需要實際解釋，不能只由字眼不同就判定假貨，也不宜把另一市場的宣稱定義當本地結論。

想問香料資料，可以直接用完整產品名查詢

可以寫：「我查詢這款面霜香港版，包裝標示無香味。請問所指是沒有明顯氣味，還是沒有添加香料？這張成分表是否屬現行配方？」附清楚照片，讓回覆對應實際產品，而不是得到整個品牌都溫和的一般宣傳。

若涉及已知需避開的成分，再列完整名稱，問品牌是否能提供相應資料。對方沒有確認時，答案仍是未知，唔用「相信很少」代替沒有；也不必為得到答案把完整健康紀錄隨便交到未核實的私人帳號。

有原料味，不需要自行加香去遮

無添加香料的產品仍可能有原料本身氣味，不能只靠聞味決定宣稱矛盾。若不喜歡，可以比較其他完整成品，唔需要加精油或香水改味；改配方後保存與使用安排已不是原來品牌那份成品資料。

如果氣味與以往明顯不同，另核對版本、日期及保存情況，向品牌說明改變，不把任何異味都解釋成正常原料味。聞起來正常也不是有效期或衛生保證；同一個嗅覺線索不能同時替你完成配方、保存與安全判斷。

不需要為一個標籤，同時更換整套用品

先列自己實際要補貨的項目，再逐件核對。潔面、面霜與彩妝是不同成品，有一件寫無香料，不代表同系列其他用品也有相同宣稱；反過來，也不必因一次看見新標籤就把仍合用的用品全部重買。

可以記錄買了哪款、在哪個情境用、是否出現不適，讓之後查詢有資料。這不是自行做過敏測試或成效實驗；若有持續或明顯問題，先作適當健康處理，不用反覆靠聞味、加量或換濃香版本尋找原因。