本次內容更新：FacialGuide編輯（2026年11月6日）。按公開原始資料整理，並非親身試做報告。
Cruelty-free唔等於Vegan
Cruelty-free或Not tested on animals講動物測試宣稱；有冇動物來源原料係另一條問題。FDA解釋，美國對前述測試字眼冇統一法律定義，品牌可能只指成品或目前政策，唔應自行擴展到全部原料及歷史。
按自己關心嘅範圍查
想作倫理選擇，可以分開核對以下資料；唔只睇一個兔仔圖案。
| 想知咩 | 需要核對 |
|---|---|
| 有冇動物測試 | 政策涵蓋成品、原料定供應商，以及適用時間 |
| 有冇動物來源成分 | 指定成品、色號嘅原料資料 |
| 有冇第三方認證 | 發證機構、公開標準與適用產品 |
答案只覆蓋一項，就唔替其他項目補結論
例如品牌確認某款唇膏成品不作動物測試，但未回答原料來源，就仲未能由呢份回覆判斷係咪Vegan。將兩項要求分開，資料不足時可以改選資料更清楚嘅產品。倫理宣稱亦唔代表個人低敏保證。
兩個認證例子，顯示應該先讀哪個範圍
美加Leaping Bunny的Company FAQ明言，其重點是動物測試宣稱，並非Vegan認證者，產品含動物來源原料仍可能符合其計劃。這正好說明，看到不經動物測試的認證，不能直接替另一項原料要求打勾。
The Vegan Society的Vegan Trademark標準則同時列動物來源原料及其定義範圍內的動物測試要求，也有生產交叉接觸管理條件。兩者回答的問題不同，不是其中一個一定不可信；你需要哪幾項，就核對哪幾項。
先列自己的底線，再找證據，唔先買兔仔最多的
你關心的可能是動物測試、動物來源原料，或兩者都要符合。把這些要求分開列，再看品牌政策與認證標準；圖案數量、包裝綠色或寫純淨，沒有代替其中任何一項。
例如某款已能確認動物測試範圍，但原料來源尚未有資料，便保留第二項未知。你可以等查清楚再買，或改選資料明確的另一件，不需要因第一項合意就把第二項當作已完成。倫理選擇可按自己底線作，毋須替所有讀者訂同一套。
認證單位有分品牌與產品，查找方法也不同
美加Leaping Bunny上述FAQ說明其按品牌或公司認證，而不是只選部分產品；也不能因供應商有認證，便自稱另一品牌自動獲認證。查詢時要對申請及列名的實體，唔只看兩家用了同一工廠。
The Vegan Society則說明其逐件產品申請與審核，包括成分；不要由某一件已認證，就推論同品牌所有色號、系列與贈品全部在範圍內。以上是兩個計劃各自的說明，其他計劃仍須讀自己的標準，不能混用。
有沒有圖案，與有沒有可核對紀錄也分開看
遇到兔仔或葉子圖案，可以先找發證機構、公開標準與品牌或產品的確實列名。若只是包裝自畫圖示，先問它代表甚麼政策，不自己把它當成某個第三方標誌；也不僅因沒有熟悉圖案就說一定有動物測試。
例如美加Leaping Bunny FAQ將認證與選擇授權使用標誌分開說明，所以查公開資訊比只看瓶上有否印圖案完整。本文不替任何店內產品核發認證，也沒有逐一查過全港品牌，不能據此整理一張已認可商戶名單。
Vegan不是另一種低敏或療效分級
原料來源及動物測試要求，可以幫你作倫理消費決定，但不能回答自己是否對某物質有反應，也不代表保濕效果或治療作用。原本有醫護確認的避用要求，仍按確實產品核對，不因認證便忽略。
同樣，植物來源不等於所有人都舒服，沒有動物來源也不是每件都適合眼周或兒童。購買前把用途與個人需要另看，唔用倫理認證代替成品用法；這不會減低倫理要求的重要性，而是兩組問題都需要答案。
查詢可以分三句，答案先不會只覆蓋一半
可問：「這個完整產品及色號是否有動物來源原料？動物測試政策涵蓋哪些階段與供應方？若有第三方認證，請提供相應計劃與可核對範圍。」附確實版本，不只用品牌中文暱稱，較方便對方對到同一件。
收到回覆後逐句對：只答成品現在沒有測試，仍未答原料或供應鏈；只給一個認證圖，也需知道由誰核發及涵蓋甚麼。沒有回覆時保留未知，不以搜尋摘要或未註日期的轉發清單補成品牌正式承諾。
買禮盒時，把彩妝、工具與外盒分開對
套裝若包括已能確認的彩妝、另一支護膚品及化妝掃，先逐件核對自己的要求。某件彩妝有指定認證，未必代表附送工具的材料也已由同一份資料回答；包裝宣稱的對象是內裡商品還是外盒，也要看清楚。
想送給重視Vegan的朋友，可以先確認對方要求及這套哪些項目已清楚，不為了禮盒完整而替未知部分補結論。若只有單件資料可靠，改送那一件也可以；禮物價值不用靠配件數量決定，更不必把不明工具拆走後仍聲稱整盒原本已符合。
同樣，色號不同可能需要對應產品資料，不能靠外殼一樣辨認；查清的結果只寫實際範圍。若自己只買一件已符合要求的用品，毋須為了湊齊某個系列而加購其他未確認品項。
配方與政策會更新，回購先確認原有依據
The Vegan Society說明產品配方或生產改變須重新審核相關標準，因此舊版本的資料不宜永久套到所有後續產品。回購可以先對全名、色號、包裝與認證的現有範圍，不只對外殼顏色。
也不因公司收購、換代理或單一網帖，就自己宣告認證已撤回；具體狀態回到計劃或品牌查。你要保留的是何時、哪件及哪個範圍已確認，未確認的部分如實留空，這樣倫理購物才不會變成比誰的宣傳字眼最多。
資料來源及適用範圍
2026年11月6日查閱。
- FDA：Cruelty-free及不經動物測試宣稱
美國對這些字眼沒有統一法律定義的說明；不將它擴大為其他司法管轄區或個別認證標準。
- 美加Leaping Bunny：Company FAQ
非Vegan認證、品牌範圍、供應商與標誌授權的區分；不替個別品牌查狀態。
- The Vegan Society：Vegan Trademark標準
動物原料、其定義範圍動物測試、逐件審核及配方改動；不作過敏或療效認證。
本文由 FacialGuide 作者撰寫及整理，參考資料見文內連結。如有資料需要更新，歡迎透過資料更正通知我哋。